10月30日下午，文学院举办了今年第二期学术沙龙。参会人员皆为文学院师生，全场座无虚席。文学院副院长张军教授主持了此次讲座。
张院长的报告题目是《国家社科基金项目申报经验与体会以及文本细读示例》。张院长指出，国家社科基金申报涉及诸多方面，核心环节完成的质量、要素之间逻辑关系的处理、细节的打磨等决定了申报书的质量。选题、国内外相关研究的学术史梳理及研究动态、总体框架的把控是论述过程中的重中之重。文本细读是文学研究的重要手段，对英美两部短剧《动物园的故事》和《最后一盘录像带》细读后的对比研究有助于挖掘剧作背后的深刻内涵，拓宽研究视野。
随后，文学院院长吴志杰教授对张院长关于项目申报的全面分析表示高度赞同。吴院长指出，优秀申报书应有其独特性及应用性。同时，格式和版面也需加以重视，申报者的前期成果起着决定性作用。聆听了两位院长的独特见解后，全场掌声雷动，经久不息。
杜玉生老师的报告题目是《本雅明论波德莱尔：福柯的伦理谱系学解读》。
文章借助福柯提出的伦理谱系学的四重框架（伦理实体、伦理实践、屈从化模式和伦理目的），对本雅明关于波德莱尔的阅读及其巴黎拱廊街计划加以阐释，可以发现在本雅明的论述中，波德莱尔的艺术创作体现为一种典型的自我“品性塑造”的伦理学，其伦理实体表现为欲望的匮乏，伦理实践表现为浪荡子的修行，屈从化化模式表现为忧郁与愤怒，伦理目标是塑造熔真理与体验于一体的伦理-诗学。这种艺术生活最终是为了在当前社会创造一种关涉“生存方式”的古代犬儒式艺术直言。杜老师报告结束，吴院长肯定了杜老师论述中思想的深刻性、独特性，以及其分析的严谨性。
最后，陈旭老师和杜飞老师依次论述了各自的申报书，两位老师皆提出了自己的研究内容与思路。吴院长和张院长进行了具体细致的点评，引发了在场师生的深入思考，也使得师生们对于写作学术论文有了更高的敬畏感和使命感。
会议结束之际，张院长对本场沙龙进行总结，并对吴院长在百忙之中参会指点表示感谢。随后，在座老师踊跃提问，吴院长和张院长逐一地对其进行分析解答。在热烈地掌声中，本次沙龙圆满落幕。
